北京律师|合同律师|刑事律师|辩护律师|婚姻律师|离婚律师 北京律师|合同律师|刑事律师|辩护律师|婚姻律师|离婚律师
返回首页  |  收藏本站  |  律师信箱
北京律师|合同律师|刑事律师|辩护律师|婚姻律师|离婚律师
 
 
 
北京农药专家白某与山西临汾某公司技术转让合同纠纷案
 

    案情:1999年2月,原告山西临汾某公司与被告北京农药专家白某签订了一份技术转让协议,被告向原告提供一种蚊虫农药的生产技术。后被告白某积极全面履行了协议,但由于原告在生产过程中未按要求采购原料、技术流程不规范、包装不精良等原因,部分产品出现了瑕疵。2001年4月,原告起诉至法院,称被告技术不成熟,要求被告赔偿损失90余万元,并申请财产保全,查封扣押了被告的房屋和车辆。原被告双方就部分产品出现瑕疵的原因以及合同履行中的诸多问题争持不下,法院数次开庭审理。临汾中院委托国家农药质量监督检验中心和上海农药研究所作技术鉴定,但在鉴定程序、检验标准等方面均存在重大缺陷。

    判决:一审法院判决,产品缺陷系被告技术原因所致,因此被告承担全部责任,支持了原告的诉讼请求。二审法院认定,原告未能举出有效的证据证明被告技术不成熟,也不能证明产品缺陷是被告的技术所致,应承担举证不能的不利后果,判决驳回原告的诉讼请求。

    评点:本案的关键,从实体上讲,在于论证技术是否成熟,导致产品出现微弱瑕疵的原因是到底是技术本身还是技术外的因素;从程序上讲,在于确定举证责任的分担,也就是说技术问题和产品瑕疵的原因究竟应由谁来举证说明。本律师作为被告的代理人,接受委托后专门就相关技术问题查阅了大量资料,对案情作了全面细致的分析研究,整理出了完备而无懈可击的代理思路。在法外因素干扰和一审败诉的不利的情况下,决不妥协毫不气馁,在法庭上充分运用证据,娓娓说理滔滔辩论,最终赢得了二审的成功。

    附注:由于本案案情复杂,加之在审理过程中遇到了地方保护等许多不正常情形,《中国青年报》对本律师进行了采访,对该案进行了报道。《人民法院报》等媒体及当地电视台也派记者对该案进行了追踪。

 
 
合同律师、北京律师、房产律师、婚姻律师、刑事律师、辩护律师、法律顾问、私人律师
合同律师、北京律师、房产律师、婚姻律师、刑事律师、辩护律师、法律顾问、私人律师
合同律师、北京律师、房产律师、婚姻律师、刑事律师、辩护律师、法律顾问、私人律师
合同律师、北京律师、房产律师、婚姻律师、刑事律师、辩护律师、法律顾问、私人律师
合同律师、北京律师、房产律师、婚姻律师、刑事律师、辩护律师、法律顾问、私人律师
合同律师、北京律师、房产律师、婚姻律师、刑事律师、辩护律师、法律顾问、私人律师
 
 
Copyright © 2007 All rights reserved 版权所有:北京卫永刚律师
合同律师北京律师房产律师婚姻律师刑事律师辩护律师法律顾问私人律师
地址:北京市海淀区中关村南大街17号韦伯时代中心C座1910
技术支持:北京恒安网络
友情链接 社保代缴 幼儿识字 公司法律师 珠海律师 律师咨询 北京合同律师网 票据印刷 sitemap 律师检测